These Violent Delights Don’t Have Violent Ends: Study Finds No link Between Violent Video Games And Teen Aggression – Research Digest

These Violent Delights Don’t Have Violent Ends: Study Finds No link Between Violent Video Games And Teen Aggression – Research Digest
— Lees op digest.bps.org.uk/2019/03/06/these-violent-delights-dont-have-violent-ends-study-finds-no-link-between-violent-video-games-and-teen-aggression/amp/

Advertenties

YouTube weert reactie bij filmpjes met kinderen

www.volkskrant.nl/a-bd131713

YouTube maakt reageren onder video’s met kinderen helemaal onmogelijk

Likkebaardende commentaren van volwassenen onder video’s waarin kinderen figureren, moeten binnenkort tot het verleden behoren. YouTube neemt drastische maatregelen.

Beeld Volkskrant

Bij YouTube-filmpjes met kleine kinderen kunnen binnenkort helemaal geen reacties meer worden geplaatst. YouTube schakelt de commentaren onder zulke filmpjes uit, om ongepaste opmerkingen te voorkomen.

Al in 2017 werd duidelijk dat onschuldige filmpjes op YouTube met kinderen vaak opvallend veel reacties trekken. Het ging bijvoorbeeld om filmpjes van kleine meisjes die bezig waren met gym- of zwemles. De kinderen werden in de reacties ‘godin’ of ‘Barbie’ genoemd. Andere volwassenen fantaseerden wat de kinderen in andere filmpjes zouden kunnen doen. De commentaren glipten door de filters van YouTube. En erger nog: de algoritmes van YouTube zorgden er juist voor dat kijkers na zo’n op zichzelf onschuldige video, nog meer van dit soort video’s te zien kregen. YouTube greep destijds ook in en verwijderde veel reacties.

Tijdcodes

Vorige maand bleek uit nieuw onderzoek dat een netwerk van pedoseksuelen het reactiesysteem misbruikt om elkaar te attenderen op video’s waarin kinderen in compromitterende houdingen te zien zijn. Het ging dan specifiek om het delen van tijdcodes bij video’s, zodat andere kijkers in één keer naar het betreffende fragment konden scrollen.

Kort hierop besloten verschillende grote adverteerders – waaronder AT&T, Nestle en Hasbro – hun advertenties terug te trekken zolang het probleem niet werd opgelost. Vorige week verwijderde YouTube naar eigen zeggen al ‘honderden miljoenen’ ongepaste commentaren. Bij tientallen miljoenen filmpjes met jonge kinderen werd handmatig de reactiemogelijkheid uitgeschakeld.

Kunstmatige intelligentie

Het platform maakte deze week aanvullende maatregelen bekend. De algoritmes gaan voortaan preventief ingrijpen: bij video’s met jonge kinderen zal er helemaal niet meer gereageerd mogen worden. Bij video’s met wat oudere kinderen zal er iets meer mogen, zegt een woordvoerder. Hier zal de kunstmatige intelligentie laten meewegen in wat voor situatie de kinderen zich bewegen. Een tiener in een slaapkamer is dan bijvoorbeeld taboe voor reacties, maar een tiener op straat niet. De maatregelen moeten de komende maanden effectief worden.

Instagram biggest for child grooming online – NSPCC finds

— Lees op www.bbc.com/news/uk-47410520

Facebook and Snapchat are warned too, after cases including a girl lured to woods “for sex” then abandoned.

A teenager on a housing estateImage copyrightGETTY IMAGES

Sex offenders are grooming children on Instagram more than on any other online platform, a charity has found.

Police in England and Wales recorded 1,944 incidents of sexual communication with children in the six months to September 2018, the NSPCC said.

Instagram was used in 32% of the 1,317 cases where a method was recorded, Facebook in 23% and Snapchat in 14%.

Instagram and Facebook said they “aggressively” fought grooming, while Snapchat said it was “unacceptable”.

Following pressure from campaigners, sexual communication with a child became an offence in April 2017.

In the 18 months that followed, more than 5,000 online grooming offences were recorded by police, according to the data gathered by the NSPCC.

The charity said the figures did not “fully reflect the scale of the issue”, as many crimes went undetected or unreported.

Where the police logged age and gender, seven out of 10 victims were girls aged 12 to 15. One in five was aged 11 or under. The youngest victim was five years old.

The NSPCC said 39 of the 43 police forces in England and Wales responded to Freedom of Information requests, with only Surrey, Sussex, Northampton and City of London police failing to provide data.

The children’s charity is calling for new laws to force social media firms to do more to protect children.


‘We exchanged texts which quickly became sexual’

A person holding a mobileImage copyrightGETTY IMAGES

In one case of abuse given by the charity, a girl was groomed by a 24-year-old man when she was 13.

Emily – not her real name – met the man through a friend. He had introduced himself, saying he was 16, which quickly changed to 18. She told him she was 13. Later that evening he added her on Facebook and Snapchat.

Emily said: “It escalated very quickly from there. We exchanged texts which quickly became sexual, then photos and videos before arranging for him to come and pick me up after school.

“He drove me somewhere quiet… and took me into the woods and had sex with me. He drove me in the direction of home straight afterwards, refusing to even talk, and then kicked me out of the car at the traffic lights.

“I was bleeding and crying. This was my first sexual experience.”

Emily’s mother said: “We felt as though we had failed as parents – we knew about these social media sites, we thought we were doing everything we could to ensure our children’s safety when they were online, but we still couldn’t protect Emily.”


‘Overwhelming evidence’

NSPCC chief executive Peter Wanless accused social media networks of “10 years of failed self-regulation”.

“These figures are overwhelming evidence that keeping children safe cannot be left to social networks. We cannot wait for the next tragedy before tech companies are made to act,” he said.

Ahead of the government publishing a delayed white paper on online harm, the charity is pushing for statutory regulation to enforce a legal duty of care to children on social networks, with a penalty of substantial fines if they fail.

‘Robust processes’

A National Crime Agency spokesperson said: “It is vital that online platforms used by children and young people have in place robust mechanisms and processes to prevent, identify and report sexual exploitation and abuse, including online grooming.

“Children and young people also need easy access to mechanisms allowing them to alert platforms to potential offending.

A spokesperson for Facebook, which also owns Instagram, said keeping young people safe was its “top priority.

“We use advanced technology and work closely with the police and CEOP [Child Exploitation and Online Protection] to aggressively fight this type of content and protect young people.”

A Snapchat spokesperson said the exploitation of any member of its community, especially a young person, was “absolutely unacceptable”.

“We go to great lengths to prevent and respond to this type of illegal activity on our platform,” they added.

The platform recommends young people keep their privacy settings restricted, do not share their username publicly and do not add people they do not know as friends.

A spokesperson from the Home Office said both the home secretary and culture secretary had “engaged tech firms about their responsibilities towards protecting people”.

Last year the home secretary announced a £250,000 “innovation call” for organisations to help develop new ways to disrupt the live streaming of abuse.

 

‘Sexy foto’s versturen van jezelf mag, doorsturen mag niet’

‘Sexy foto’s versturen van jezelf mag, doorsturen mag niet’

AANGEPAST 
AFP

“Zo, nu krijg je het lekker terug”, dacht Loes toen ze ruzie had met een vriendin in de klas. Met een druk op de knop stuurde ze een naaktselfie van de vriendin naar een klasgenoot. Loes hoopte haar vriendin te kwetsen en dat lukte. Binnen de kortste keren was de foto verspreid onder alle tachtig klasgenoten op schoolreis naar Barcelona.

“Ik voelde me eerst een beetje stoer, want iedereen lachte haar uit”, zegt Loes erover tegen het NOS Jeugdjournaal. Al snel kreeg ze spijt. “Ik voelde me heel schuldig. We waren een week weg en iedereen had het erover. Je merkte aan haar dat ze zich rot voelde en toen dacht ik: dat was het niet waard.”

De vriendin stuurde de sexy foto ooit aan een jongen, dat wordt sexting genoemd. Via via kwam de foto bij Loes (inmiddels 17, toen 15 jaar) terecht die hem vervolgens doorstuurde. Juist voor dat doorsturen moet meer aandacht komen tijdens campagnes over sexting vinden verschillende onderzoekers – en dat moet al beginnen op de basisschool.

“Veel jongeren beseffen niet genoeg wat de gevolgen zijn van het doorsturen van sexy foto’s”, zegt Elsbeth Reitzema van kenniscentrum voor seksualiteit Rutgers. “Degenen die erop staan kunnen zich schuldig voelen, zich ervoor schamen, uitgelachen worden. Ze willen misschien niet meer naar school of zelfs niet meer leven.”

Wraak en populariteit vergroten

Uit een onderzoek van vorige maand in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid blijkt dat er veel verschillende redenen zijn waarom jongeren naaktfoto’s doorsturen. Het is niet alleen wraak nemen, zoals Loes deed, maar ook het ontladen van spanning, het versterken van vriendschappen en het proberen de eigen populariteit te vergroten.

De politie adviseerde jongeren vorig jaar om juist helemaal te stoppen met sexting, maar zover wil Rutgers niet gaan. “Op zich is het niet dom om een sexy foto te maken van jezelf en dat naar je vriendje of vriendinnetje te sturen”, zegt Reitzema. “Dat mag je best leuk vinden. Waar het vooral om gaat is het doorsturen.”

“Je moet weten wat de gevolgen kunnen zijn en je moet weten dat je het niet mag doorsturen zonder iemands toestemming. Als je een naaktfoto van iemand onder de 18 jaar doorstuurt is het zelfs strafbaar.”

‘Vroeg beginnen met voorlichten’

Alhoewel sexting vooral speelt op middelbare scholen ziet Rutgers het liefst dat kinderen al op de basisschool worden voorgelicht over de gevolgen van het doorsturen van sexy foto’s. “Bijna iedereen in groep zeven en acht heeft een mobiele telefoon en zit op sociale media. Daarom denken we dat het goed is dat we vroeg beginnen met voorlichten, voordat ze daadwerkelijk met de foto’s te maken krijgen”, zegt Reitzema.

Ze heeft ook advies voor jongeren die sexy foto’s doorgestuurd krijgen. “Je kunt de foto wissen, het melden bij degene die erop staat en degene die het doorstuurt erop aanspreken. Het belangrijkste is dat het doorsturen stopt.”

 

nos.nl/l/2273462

Een op de tien jongens tussen 12 en 15 is gameverslaafd | Tech | de Volkskrant

Bijna een op de tien jongens tussen de 12 en 15 jaar voldoet aan de kenmerken van gameverslaving. Dat stellen onderzoekers van de Universiteit Utrecht. Jongens met zulke kenmerken gamen gemiddeld 29 uur per week.

Desultaten worden vandaag gepresenteerd op een symposium van het Trimbos Instituut. In het onderzoek bleken meisjes nauwelijks verslaafd aan games. Universitair hoofddocent Regina van den Eijnden van de Universiteit Utrecht ondervroeg in februari 2016 bijna tweeduizend jongeren tussen de 12 en 15 jaar op middelbare scholen.

Opvallend is dat kinderen die zich slecht kunnen concentreren, gevoeliger blijken voor gameverslaving

Jongens besteden gemiddeld 16 uur per week aan gamen, terwijl dat bij meisjes op 4,5 uur ligt. Zodra jongens voldoen aan de criteria voor gameverslaving, is het gemiddelde aanzienlijk hoger: 29 uur per week. ‘Er zitten uitschieters bij die zeggen dat ze meer dan 60 uur per week gamen’, zegt Van den Eijnden. ‘Maar het aantal uren zegt niet per se iets over verslaving.’

Opvallend is dat kinderen die zich slecht kunnen concentreren, gevoeliger blijken voor gameverslaving. ‘Kinderen met concentratieproblemen kunnen zich over het algemeen wél goed concentreren als ze games spelen’, zegt Van den Eijnden. ‘Wij vermoeden dat sommige kinderen dit als een soort zelfmedicatie gebruiken. Tijdens dat gamen worden ze niet voortdurend heen en weer geslingerd tussen allerlei impulsen.’

De twee populairste spellen bij de jongeren in de eerste klassen van de middelbare school zijn het oorlogsspel Call of Duty en Grand Theft Auto. Beide zijn eigenlijk bedoeld voor boven de 18 jaar. Daarna volgt voetbalspel Fifa.

Gameverslaving

De kenmerken waarop kinderen zijn onderzocht, zijn gebaseerd op de criteria voor gameverslaving in de DSM 5, het handboek voor psychische stoornissen. Een van de criteria is dat jongeren in gedachten voortdurend bezig zijn met gamen. Andere kenmerken zijn dat ze niet goed kunnen stoppen, dat ze zich gefrustreerd of ongelukkig voelen als ze een dag niet gamen, dat het problemen geeft in hun verdere leven en dat ze gamen om negatieve emoties niet te hoeven voelen.

De onderzoekster zag ook dat kinderen die het gevoel hebben dat ze niet goed zijn in het maken van vrienden, eerder kenmerken van gameverslaving vertonen. ‘Via gamen is het gemakkelijker voor deze kinderen om contact te maken. Maar doordat ze zo veel gamen, zie je juist dat ze alleen nog maar meer geïsoleerd raken. Dat is een vicieuze cirkel’

Ze keek ook naar opvoedstijlen. Zo zag ze dat ouders die duidelijke regels stellen, kinderen hebben die minder gevoelig zijn voor gameverslaving. ‘Dat gaat wel om afspraken die vooraf worden gemaakt’, zegt Van den Eijnden. ‘Dus niet om ouders die tijdens het spelen ineens streng worden. Maar we weten nog niet of duidelijke regels echt gameverslaving kunnen voorkomen. Dat moet nog worden onderzocht.’

Als je echt over gameverslaving wilt spreken, moet je die diagnose laten stellen door een psycholoog.

Jeroen Lemmens (Universiteit van Amsterdam)

Volgens verslavingsdeskundige Herm Kisjes, die geregeld gameverslaafden behandelt, moet voorzichtig worden omgesprongen met de term verslaving. ‘In de puberteit is er een grote groep die zich tijdelijk grenzeloos gedraagt’, zegt hij. ‘Maar die kun je niet allemaal verslaafd noemen. Na een tijd stoppen ze vaak weer.’

UvA-onderzoeker Jeroen Lemmens, die eerder onderzoek deed naar gameverslaving bij 13- tot 40-jarigen, zegt dat dit onderzoek vergelijkbare cijfers laat zien. ‘Maar als je echt over gameverslaving wilt spreken, moet je die diagnose wel laten stellen door een psycholoog.’

Sourced through Scoop.it from: www.volkskrant.nl

See on Scoop.itMediawijsheid en ouders

Binnenland :: Is Minecraft wel zo onschuldig?

 

Het is Tweede Paasdag, grote kans dat u vandaag niet aan het werk hoeft. Ook kinderen zijn een dagje vrij van school. Hoe geven zij invulling aan zo’n vrije dag? Het zou zomaar kunnen dat ze de hele dag spelletjes spelen op hun tablet. En dan het liefst het computerspel Minecraft.

Met blokken spelen anno 2016. Dat is Minecraft, een virtuele wereld van mythische properties die bestaat uit blokjes. Het is de digitale versie van lego: je kunt enorme kastelen bouwen, een boerderij onderhouden en zombies bevechten, in je eentje of met andere ‘minecrafters’. De populariteit van het spel is tot ongekende hoogte gestegen, inmiddels bevolken 100 miljoen geregistreerde gebruikers deze game-wereld.

Het computerspel is vooral populair onder de jeugd. Opvoedkundigen bestempelen de game als veilig en op sommige scholen wordt Minecraft zelfs gebruikt als tool bij vakken. Toch zijn er zorgen over de veiligheid van kinderen. Minecraft speel je namelijk online met andere anonieme spelers op een ‘server’: in een wereld. Niet elke server wordt gecontroleerd. Zo heb je als ouder toch weinig zicht op wat je kind doet als het uren aaneen aan het minecraften is.

Torchcraft is een Nederlandse server waar kinderen wél in een gecontroleerde minecraftwereld kunnen spelen. Server-eigenaar Berend Tasseron (in Minecraft beter bekend als Pixiio) vertelt bij EenVandaag over hoe hij dat doet. Met zijn team van moderators handhaaft en beschaaft hij de minecrafters op Torchcraft. Ze leggen sancties op aan scheldende spelers en bestraffen het nabouwen van geslachtsdelen.

Ook bij EenVandaag is Remco Pijpers van Stichting Kennisnet. Hij runt de site mijnkindonline.nl en schreef een brochure over Minecraft, speciaal voor ouders. Hij vertelt over de veiligheid van Minecraft, hoe je als ouder omgaat met kinderen die het spelen en hoe je de hobby van je kind in de hand houdt.

Naast dat kinderen het leuk vinden om virtueel te legoën, kijken ze ook graag naar anderen die het spelen op YouTube. Het videokanaal is bezaaid met razendpopulaire filmpjes waar iemand anders Minecraft speelt. Zo krijgen kinderen een kijkje in de minecraftwereld van anderen.

Foto: Downloadsource.fr / Creative Commons Attribution 2.0

Sourced through Scoop.it from: binnenland.eenvandaag.nl

See on Scoop.itMaster Onderwijskunde Leren & Innoveren

Je 8-jarige op Facebook? Lekker verbieden!

Die telefoon lijkt soms wel aan hun handen vastgeplakt. Hoe voed je je kind op met die verleidelijke smartphone? Wat verbied je en wat niet? Expert Justine Pardoen legt uit. “Leg zelf je mobiel eens weg.”

 

Justine Pardoen, oprichter van Bureau Jeugd & Media en Mediaopvoeding.nl, ziet het vaak: ouders worstelen met het telefoongebruik van hun kind. “Dat is ook logisch”, vertelt ze. “Alles is nieuw. Als ouder val je vaak terug op je eigen jeugd, je eigen opvoeding. Dan weet je heel goed wat je wel en niet wilt, zonder erover na te denken. Sociale media zijn nieuw voor ouders van nu.”

Problemen
En dat betekent ook, volgens Pardoen, dat ze er nog niet veel over hebben nagedacht. “Vaak doen ze dat niet al als hun kind nog op de basisschool zit, maar pas als er een probleem is.”

Denk aan: je kind chat met een vreemde. Of die telefoon gaat áltijd en óveral mee naartoe. “Dan heeft het geen zin meer om ineens, uit het niets, de touwtjes strakker aan te trekken. Dan gaat je puber alleen maar om zich heen slaan, met ruzie tot gevolg.”

Wat moet je dan wel doen? Pardoen heeft zes praktische adviezen die ze altijd aan ouders meegeeft.

1. Praten, praten, praten 
“Praten is de basis. Begin er vroeg mee. Als kinderen op de basisschool ervaring hebben met sociale media, vraag daar dan naar. Wees betrokken en geïnteresseerd, vraag: wat beleef je dan op die site? Hoe zit dat dan, hoe heten die jongens dan, wat gebeurde er toen? Vraag door, maar: oordeel niet.

Een kind moet vrijuit kunnen vertellen. Deze gesprekken zijn belangrijk: als ze puber zijn, vinden ze je vragen over sociale media niet irritant. Het voelt niet als controle, want die vragen stelde je áltijd al. En als er iets is, zullen ze als eerste bij jou komen, want ze zijn gewend dit met jou te bespreken.”

2. Stel regels in 
“Een 8-jarige op Facebook? Daar mag je gewoon ‘nee’ tegen zeggen. Als een kind vraagt om een glas wijn, dan weiger je dat toch ook? Bovendien mág het ook gewoon niet. Amerikaanse bedrijven zoals Twitter en Facebook mogen volgens de wet pas kinderen boven de 13 toelaten op hun medium. Dus dat kun je makkelijk als reden geven, dat vinden kinderen echt doodnormaal.

Een puber Facebook ontzeggen, ben ik geen voorstander van. Het hóórt erbij. Wat je wel kunt doen: samen met je kind een paar maanden vóór de middelbare school alvast een account aanmaken. Dan kan hij of zij wennen.

Regels zijn altijd goed. Sterker nog: daar moet je al vroeg mee beginnen. Tot 5 uur ’s middags geen beeldschermen, bijvoorbeeld. Sommige ouders hebben een schermvrije zondag. Ik zeg niet wat de goede manier is, het is net zoals met zakgeld.”

3. Controleer je kind niet
“Ouders die stiekem op de telefoon van hun kind kijken: het gebeurt. Ik keur het niet af, maar slim is het niet. Laatst was er een ouder die zag dat zijn kind chatte met iemand die hij niet kent. Biecht je dan op dat je stiekem in zijn telefoon keek?

Er moet een wederzijds vertrouwen zijn: je moet een basis creëren waardoor je kind naar jou toegaat. Maar: als je kind nét Facebook heeft, is het niet gek dat je aangeeft dat jij ook het wachtwoord wilt hebben. Zeg erbij: ‘Dit is niet om je te controleren, ik ga niet dagelijks je account doorspitten, maar ik wil weten waar je mee bezig bent’. Op een gegeven moment kun je het loslaten en erop vertrouwen dat je kind goede keuzes maakt.”

Een video van de ouderavonden van Bureau Jeugd en Media waar Pardoen voor werkt.

4. Laat je telefoon links liggen
“Ik zie het zó vaak: ouders achter de kinderwagen met de telefoon in de hand. Opvoeddeskundigen houden zich bezig met de vraag: wat betekent dit voor de hechting van kinderen? Ze krijgen door die telefoon te weinig oogcontact met hun ouders. En hoe ouder het kind wordt, hoe belangrijker het is dat je het goede voorbeeld geeft. Beperk je ‘schermtijd’; ouders hebben vaak niet door hoeveel ze zélf op die smartphone kijken.”

5. Let op de ‘lege momenten’
“Dit is een vervolg op de vorige tip. Maak je samen een wandeling, zit je in de wachtkamer van de huisarts: praat met elkaar. Maak oogcontact. Laat zien: als je je verveelt, als er even niets gebeurt, hoef je niet meteen naar je telefoon te grijpen.”

6. Zoek ‘lotgenoten’ op
“Op ouderavonden over sociale media merk ik altijd dat ouders elkaars informatie opslurpen. Het is leerzaam te vragen aan anderen: hoe pak jij het aan? Veroordeel niet meteen, maar verscherp met andermans informatie je eigen grenzen – én die van je kind.”

Sourced through Scoop.it from: www.rtlnieuws.nl

See on Scoop.itMediawijsheid en ouders